FX-8320 vs. PRO A8-9600B

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8320
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.53
+129%
PRO A8-9600B
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.54

O FX-8320 supera o PRO A8-9600B por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e PRO A8-9600B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14492025
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.42sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosBristol Ridge
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (11 anos atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço atual$110 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320 e PRO A8-9600B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e PRO A8-9600B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.5 GHz2.4 GHz
Frequência máxima4 GHz3.3 GHz
Cache de nível 28192 kB2048 kB
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °C90 °C
Quantidade de transistores1,200 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320 e PRO A8-9600B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FP4
Consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e PRO A8-9600B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
PowerTunesem dados+
DualGraphicssem dados1
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e PRO A8-9600B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+1
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e PRO A8-9600B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320 e PRO A8-9600B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320 e PRO A8-9600B interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320 e PRO A8-9600B incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e PRO A8-9600B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320 e PRO A8-9600B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8320 3.53
+129%
PRO A8-9600B 1.54

O FX-8320 supera o PRO A8-9600B em 129% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8320 5456
+129%
PRO A8-9600B 2385

FX-8320 supera PRO A8-9600B em 129% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320 459
+2.2%
PRO A8-9600B 449

FX-8320 supera PRO A8-9600B em 2% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320 1820
+85.7%
PRO A8-9600B 980

FX-8320 supera PRO A8-9600B em 86% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.53 1.54
Novidade 23 de Outubro 2012 1 de Junho 2016
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 15 Watt

O FX-8320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A8-9600B nos testes de desempenho.

FX-8320 destinado para computadores de mesa, e PRO A8-9600B - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e PRO A8-9600B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320
FX-8320
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1274 votos

Classifique FX-8320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 votos

Classifique PRO A8-9600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320 ou PRO A8-9600B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.