AMD PRO A12-9800B vs. Intel Core i5-5300U

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A12-9800B
1.75

O Core i5-5300U supera o PRO A12-9800B em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800B e Core i5-5300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18931883
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Core i5
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Broadwell-U (2015)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (7 anos atrás)1 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$281
Preço atual$676 $372 (1.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800B e Core i5-5300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800B e Core i5-5300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz2.3 GHz
Frequência máxima3.6 GHz2.9 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados3 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm282 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistores3100 Million1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-9800B e Core i5-5300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800B e Core i5-5300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4sem dados
AVXAVX+
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune+sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID+sem dados
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Smart Responsesem dados+
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em PRO A12-9800B e Core i5-5300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800B e Core i5-5300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800B e Core i5-5300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800B e Core i5-5300U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 5500
Número de núcleos iGPU8sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800B e Core i5-5300U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800B e Core i5-5300U inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados2560X1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-9800B e Core i5-5300U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1211.2/12
OpenGLsem dados4.3
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800B e Core i5-5300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express812

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-9800B e Core i5-5300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A12-9800B 1.75
i5-5300U 1.78
+1.7%

O Core i5-5300U supera o PRO A12-9800B em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A12-9800B 2691
i5-5300U 2732
+1.5%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 2% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

PRO A12-9800B 543
i5-5300U 818
+50.6%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 51% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

PRO A12-9800B 1148
i5-5300U 1574
+37.1%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 37% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

PRO A12-9800B 2593
i5-5300U 4429
+70.8%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 71% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

PRO A12-9800B 7056
i5-5300U 9312
+32%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 32% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

PRO A12-9800B 3249
i5-5300U 3665
+12.8%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 13% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

PRO A12-9800B 13.8
+31.4%
i5-5300U 18.14

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 31% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

PRO A12-9800B 3
i5-5300U 3
+15.8%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 16% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

PRO A12-9800B 225
i5-5300U 270
+20%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 20% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

PRO A12-9800B 75
i5-5300U 117
+56%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 56% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

PRO A12-9800B 0.88
i5-5300U 1.35
+53.4%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 53% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A12-9800B 1.8
+12.5%
i5-5300U 1.6

PRO A12-9800B supera Core i5-5300U em 13% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A12-9800B 1383
i5-5300U 2373
+71.5%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 72% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A12-9800B 77
i5-5300U 88
+14.2%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 14% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

PRO A12-9800B 17
i5-5300U 17
+0.7%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 1% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

PRO A12-9800B 2031
i5-5300U 2648
+30.4%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 30% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

PRO A12-9800B 5326
i5-5300U 5406
+1.5%

Core i5-5300U supera PRO A12-9800B em 2% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

PRO A12-9800B 5705
i5-5300U 5733
+0.5%

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.75 1.78
Núcleo de vídeo 1.50
Novidade 1 de Junho 2016 1 de Março 2015
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre PRO A12-9800B e Core i5-5300U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-9800B e Core i5-5300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
Intel Core i5-5300U
Core i5-5300U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 24 votos

Classifique AMD PRO A12-9800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 341 votos

Classifique Intel Core i5-5300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-9800B ou Core i5-5300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.