PRO A12-9800 vs. i3-550
Pontuação agregada de desempenho
O PRO A12-9800 supera o Core i3-550 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-9800 e Core i3-550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1800 | 2456 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.12 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 3.39 | 1.31 |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Clarkdale (2010−2011) |
Data de lançamento | 3 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 30 de Maio 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $101 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A12-9800 e Core i3-550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-9800 e Core i3-550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 2.5 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 81 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 73 °C |
Quantidade de transistores | 3,100 million | 382 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A12-9800 e Core i3-550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM4 | FCLGA1156 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-9800 e Core i3-550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Demand Based Switching | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em PRO A12-9800 e Core i3-550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-9800 e Core i3-550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-9800 e Core i3-550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 16.38 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-9800 e Core i3-550
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
Clear Video HD | sem dados | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-9800 e Core i3-550 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-9800 e Core i3-550 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-9800 e Core i3-550 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do PRO A12-9800 e Core i3-550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.33 | 1.01 |
Novidade | 3 de Outubro 2016 | 30 de Maio 2010 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 73 Watt |
O PRO A12-9800 tem uma pontuação de desempenho agregado 130.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 12.3% inferior.
O PRO A12-9800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core i3-550 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-9800 e Core i3-550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.