PRO A12-8870 vs. PRO A8-9600

VS

Pontuação de desempenho combinado

PRO A12-8870
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.54
+18.1%
PRO A8-9600
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.15

O PRO A12-8870 supera o PRO A8-9600 por um moderado 18% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A12-8870 e PRO A8-9600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho16461764
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
Data de lançamentoOutubro 2016 (7 anos atrás)3 de Outubro 2016 (7 anos atrás)
Preço atual$159 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do PRO A12-8870 e PRO A8-9600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A12-8870 e PRO A8-9600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz3.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.4 GHz
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2250 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores3,100 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre PRO A12-8870 e PRO A8-9600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A12-8870 e PRO A8-9600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC11
FreeSync11
PowerTunesem dados+
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A12-8870 e PRO A8-9600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A12-8870 e PRO A8-9600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR4-2400
Quantidade de canais de memória22

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A12-8870 e PRO A8-9600

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPU86
Enduron/a+
Gráfica comutável1sem dados
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A12-8870 e PRO A8-9600 interfaces e conexões.

DisplayPortn/a+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A12-8870 e PRO A8-9600 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A12-8870 e PRO A8-9600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do PRO A12-8870 e PRO A8-9600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO A12-8870 2.54
+18.1%
PRO A8-9600 2.15

O PRO A12-8870 supera o PRO A8-9600 em 18% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

PRO A12-8870 3969
+18.2%
PRO A8-9600 3359

PRO A12-8870 supera PRO A8-9600 em 18% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.54 2.15

O PRO A12-8870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A8-9600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A12-8870 e PRO A8-9600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD PRO A8-9600
PRO A8-9600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 211 votos

Classifique PRO A12-8870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Classifique PRO A8-9600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores PRO A12-8870 ou PRO A8-9600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.