A8-5500B vs. PRO A12-8870
Pontuação agregada de desempenho
O A8-5500B supera o PRO A12-8870 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5500B e PRO A12-8870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1758 | 1770 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 3.64 | 3.57 |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | Outubro 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5500B e PRO A12-8870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500B e PRO A12-8870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 4.2 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 250 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 3,100 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5500B e PRO A12-8870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2 | AM4 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500B e PRO A12-8870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500B e PRO A12-8870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500B e PRO A12-8870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2400 |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500B e PRO A12-8870
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7560D | AMD Radeon R7 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 8 |
Enduro | - | n/a |
Gráfica comutável | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-5500B e PRO A12-8870 interfaces e conexões.
DisplayPort | - | n/a |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-5500B e PRO A12-8870 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5500B e PRO A12-8870 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-5500B e PRO A12-8870 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.50 | 2.45 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
O A8-5500B tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada.
O PRO A12-8870, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A8-5500B e PRO A12-8870. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5500B e PRO A12-8870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.