A8-5500B vs. PRO A12-8870

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-5500B
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.50
+2%
PRO A12-8870
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.45

O A8-5500B supera o PRO A12-8870 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5500B e PRO A12-8870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17581770
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.643.57
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)Outubro 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-5500B e PRO A12-8870: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500B e PRO A12-8870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.2 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2250 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A8-5500B e PRO A12-8870 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2AM4
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500B e PRO A12-8870 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500B e PRO A12-8870 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500B e PRO A12-8870. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500B e PRO A12-8870

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7560DAMD Radeon R7 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados8
Enduro-n/a
Gráfica comutável-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-5500B e PRO A12-8870 interfaces e conexões.

DisplayPort-n/a

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-5500B e PRO A12-8870 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5500B e PRO A12-8870 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-5500B e PRO A12-8870 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-5500B 2.50
+2%
PRO A12-8870 2.45

  • Passmark

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-5500B 3967
+2%
PRO A12-8870 3888

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.50 2.45
Processo tecnológico 32 nm 28 nm

O A8-5500B tem uma pontuação de desempenho agregado 2% mais elevada.

O PRO A12-8870, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A8-5500B e PRO A12-8870. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5500B e PRO A12-8870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5500B
A8-5500B
AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5
258 votos

Classifique A8-5500B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
216 votos

Classifique PRO A12-8870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-5500B ou PRO A12-8870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.