PRO A10-8770 vs. EPYC 9645
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do PRO A10-8770 e EPYC 9645, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1817 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 3.28 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
Data de lançamento | Outubro 2016 (8 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $11,048 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do PRO A10-8770 e EPYC 9645: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do PRO A10-8770 e EPYC 9645, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 4 | 192 |
Frequência base | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre PRO A10-8770 e EPYC 9645 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | AM4 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo PRO A10-8770 e EPYC 9645 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o PRO A10-8770 e EPYC 9645 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por PRO A10-8770 e EPYC 9645. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em PRO A10-8770 e EPYC 9645
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Gráfica comutável | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em PRO A10-8770 e EPYC 9645 interfaces e conexões.
DisplayPort | n/a | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em PRO A10-8770 e EPYC 9645 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo PRO A10-8770 e EPYC 9645 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 96 |
Fluxos | 4 | 192 |
Processo tecnológico | 28 nm | 3 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 320 Watt |
O PRO A10-8770 tem um consumo de energia 392.3% inferior.
O EPYC 9645, por outro lado, tem 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 833.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre PRO A10-8770 e EPYC 9645. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
PRO A10-8770 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9645 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o PRO A10-8770 e EPYC 9645, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.