Opteron X2 265 vs. Apple M2 Pro

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron X2 265 e Apple M2 Pro, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado537
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorPara notebooks
Sériesem dadosApple Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaItaly (2005−2006)sem dados
Data de lançamentoMaio 2005 (19 anos atrás)17 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron X2 265 e Apple M2 Pro: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron X2 265 e Apple M2 Pro, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos212
Fluxos212
Frequência basesem dados2.424 GHz
Frequência máxima1.8 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1128 kB3.3 MB
Cache de nível 21 MB36 MB
Cache de nível 30 kB24 MB
Processo tecnológico90 nm5 nm
Quantidade de transistores233 million40000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron X2 265 e Apple M2 Pro compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
Soquete940sem dados
Consumo de energia (TDP)95 Watt2424 ‑ 3504 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron X2 265 e Apple M2 Pro

Núcleo de vídeosem dadosApple M2 Pro 19-Core GPU

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 12
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 90 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 2424 Watt

O Opteron X2 265 tem um consumo de energia 2451.6% inferior.

O Apple M2 Pro, por outro lado, tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 1700% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Opteron X2 265 e Apple M2 Pro. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Opteron X2 265 destinado para servidores e estações de trabalho, e Apple M2 Pro - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron X2 265 e Apple M2 Pro, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron X2 265
Opteron X2 265
Apple M2 Pro
M2 Pro

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron X2 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 172 votos

Classifique Apple M2 Pro em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron X2 265 ou Apple M2 Pro, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.