Opteron A1150 vs. EPYC 9015
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron A1150 e EPYC 9015, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Nome de código da arquitetura | Seattle (2016) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 14 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $527 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron A1150 e EPYC 9015: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron A1150 e EPYC 9015, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 8 |
Fluxos | 8 | 16 |
Frequência base | sem dados | 3.6 GHz |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 4.1 GHz |
Cache de nível 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 70.6 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 16,630 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron A1150 e EPYC 9015 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | SP1 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron A1150 e EPYC 9015 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron A1150 e EPYC 9015 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron A1150 e EPYC 9015. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron A1150 e EPYC 9015
Núcleo de vídeo | sem dados | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron A1150 e EPYC 9015 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 14 de Janeiro 2016 | 10 de Outubro 2024 |
Fluxos | 8 | 16 |
Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 125 Watt |
O Opteron A1150 tem um consumo de energia 290.6% inferior.
O EPYC 9015, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron A1150 e EPYC 9015. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron A1150 e EPYC 9015, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.