Opteron A1150 vs EPYC 9015
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron A1150 e di EPYC 9015 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Seattle (2016) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 14 gennaio 2016 (8 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $527 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron A1150 e EPYC 9015: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron A1150 e EPYC 9015, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.7 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron A1150 e EPYC 9015 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | SP1 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 32 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron A1150 e EPYC 9015. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron A1150 e EPYC 9015 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron A1150 e EPYC 9015. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron A1150 e EPYC 9015.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron A1150 e EPYC 9015 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 gennaio 2016 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di flussi | 8 | 16 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 32 watt | 125 watt |
Opteron A1150 ha un consumo energetico inferiore del 290.6%.
EPYC 9015, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, 100% più threads, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron A1150 e EPYC 9015. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron A1150 e EPYC 9015, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
