Opteron 144 vs. Opteron 856
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 144 e Opteron 856, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3220 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | 0.22 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Athens (2003−2006) |
Data de lançamento | Junho 2003 (21 anos atrás) | Abril 2006 (18 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $65 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 144 e Opteron 856: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 144 e Opteron 856, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 3 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 106 million | 106 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 144 e Opteron 856 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 |
Soquete | 940 | 940 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 92 Watt |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 92 Watt |
O Opteron 144 tem um consumo de energia 8.2% inferior.
O Opteron 856, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 144 e Opteron 856. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 144 e Opteron 856, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.