Opteron 842 vs. EPYC 7351

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado636
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.43
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energéticasem dados8.31
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Naples (2017−2018)
Data de lançamentoJunho 2003 (22 anos atrás)20 de Junho 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,100

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 842 e EPYC 7351: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 842 e EPYC 7351, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos116
Fluxos132
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 1128 kB1.5 MB
Cache de nível 21 MB8 MB
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2213 mm2
Quantidade de transistores106 million19200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 842 e EPYC 7351 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração82 (Multiprocessor)
Soquete940TR4
Consumo de energia (TDP)85 Watt155 W, 170 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 842 e EPYC 7351 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 842 e EPYC 7351 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 842 e EPYC 7351. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitidasem dados2 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Largura de banda de memóriasem dados170.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 842 e EPYC 7351 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 16
Fluxos 1 32
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 155 Watt

O Opteron 842 tem um consumo de energia 82.4% inferior.

O EPYC 7351, por outro lado, tem 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 842 e AMD EPYC 7351. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 842
Opteron 842
AMD EPYC 7351
EPYC 7351

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 68 votos

Classifique Opteron 842 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 votos

Classifique EPYC 7351 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 842 e EPYC 7351, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.