Opteron 6278 vs. Xeon W-2255
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-2255 supera o Opteron 6278 por um impressionante 63% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 6278 e Xeon W-2255, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 869 | 517 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 7.12 | 8.08 |
| Nome de código da arquitetura | Interlagos (2011−2012) | sem dados |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 1 de Outubro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 6278 e Xeon W-2255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 6278 e Xeon W-2255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 768 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 16 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB (total) | 19.25 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 316 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 62 °C |
| Quantidade de transistores | 2,400 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 6278 e Xeon W-2255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 4 | 1 |
| Soquete | G34 | FCLGA2066 |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 165 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 6278 e Xeon W-2255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Speed Shift | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | + |
| PAE | sem dados | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 6278 e Xeon W-2255 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | - |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 6278 e Xeon W-2255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 6278 e Xeon W-2255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 93.85 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 6278 e Xeon W-2255 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 6278 e Xeon W-2255 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.65 | 14.09 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 1 de Outubro 2019 |
| Núcleos | 16 | 10 |
| Fluxos | 16 | 20 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 165 Watt |
O Opteron 6278 tem 60% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 43.5% inferior.
O Xeon W-2255, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 62.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 25% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Xeon W-2255 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Opteron 6278 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 6278 e Xeon W-2255, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
