Opteron 4386 vs. Atom CE4150
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 4386 e Atom CE4150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1681 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Eficiência energética | 2.75 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Seoul (2012) | Sodaville (2009) |
Data de lançamento | 4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) | 24 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 4386 e Atom CE4150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 4386 e Atom CE4150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Frequência base | 3.1 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.8 GHz | 1.2 GHz |
Cache de nível 1 | 384 kB | 56 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 8192 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 8192 kB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 96 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 47 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 4386 e Atom CE4150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
Soquete | C32 | Intel BGA 951 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 4386 e Atom CE4150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 4386 e Atom CE4150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 4386 e Atom CE4150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 4386 e Atom CE4150
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Dezembro 2012 | 24 de Setembro 2009 |
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
O Opteron 4386 tem uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Atom CE4150, por outro lado, tem um consumo de energia 1257.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 4386 e Atom CE4150. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 4386 destinado para servidores e estações de trabalho, e Atom CE4150 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 4386 e Atom CE4150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.