Opteron 248 vs. Xeon Phi 7295

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 248 e Xeon Phi 7295, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosIntel Xeon Phi
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Knights Mill (2017)
Data de lançamentoNovembro 2003 (21 anos atrás)1 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$12sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 248 e Xeon Phi 7295: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 248 e Xeon Phi 7295, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos172
Fluxos1288
Frequência basesem dados1.5 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.6 GHz
Multiplicadorsem dados15
Cache de nível 1128 kB32K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB (total)
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados77 °C
Quantidade de transistores106 million8,000 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.550-1.2V

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 248 e Xeon Phi 7295 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
Soquete940SVLCLGA3647
Consumo de energia (TDP)89 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 248 e Xeon Phi 7295 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 248 e Xeon Phi 7295 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 248 e Xeon Phi 7295 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 248 e Xeon Phi 7295. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados384 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Largura de banda de memóriasem dados115.212 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 248 e Xeon Phi 7295

Capacidade de memória de vídeosem dados1 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados0 MHz

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 248 e Xeon Phi 7295 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados36

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 72
Fluxos 1 288
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 320 Watt

O Opteron 248 tem um consumo de energia 259.6% inferior.

O Xeon Phi 7295, por outro lado, tem 7100% mais núcleos físicos e 28700% mais threads, e um processo de litografia 828.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Opteron 248 e Xeon Phi 7295. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 248 e Xeon Phi 7295, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 248
Opteron 248
Intel Xeon Phi 7295
Xeon Phi 7295

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 248 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 14 votos

Classifique Xeon Phi 7295 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 248 ou Xeon Phi 7295, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.