Opteron 248 vs. Opteron X2 275 HE

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 248 e Opteron X2 275 HE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Italy (2005−2006)
Data de lançamentoNovembro 2003 (21 anos atrás)Fevereiro 2006 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$12sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 248 e Opteron X2 275 HE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 248 e Opteron X2 275 HE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência máxima2.2 GHz2.2 GHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico130 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Quantidade de transistores106 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 248 e Opteron X2 275 HE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
Soquete940940
Consumo de energia (TDP)89 Watt55 Watt

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 55 Watt

O Opteron X2 275 HE tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 61.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Opteron 248 e Opteron X2 275 HE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 248 e Opteron X2 275 HE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 248
Opteron 248
AMD Opteron X2 275 HE
Opteron X2 275 HE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 248 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron X2 275 HE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 248 ou Opteron X2 275 HE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.