Opteron 250 vs. Xeon Platinum 8352M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado166
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorpara servidor
Eficiência energéticasem dados14.30
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamentoDezembro 2004 (19 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$12sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos132
Fluxos164
Frequência basesem dados2.3 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB48 MB (total)
Processo tecnológico130 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados81 °C
Quantidade de transistores106 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
Soquete940FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)89 Watt185 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Opteron 250 649
Xeon Platinum 8352M 44406
+6742%

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 32
Fluxos 1 64
Processo tecnológico 130 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 89 Watt 185 Watt

O Opteron 250 tem um consumo de energia 107.9% inferior.

O Xeon Platinum 8352M, por outro lado, tem 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 250 e Xeon Platinum 8352M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Opteron 250
Opteron 250
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Platinum 8352M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Opteron 250 ou Xeon Platinum 8352M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.