Opteron 242 vs. Pentium 4 2.80
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3602 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 0.14 |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | Abril 2003 (22 anos atrás) | Agosto 2002 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 242 e Pentium 4 2.80: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 242 e Pentium 4 2.80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.79 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 8 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | 146 mm2 |
| Quantidade de transistores | 106 million | 55 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 242 e Pentium 4 2.80 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | 940 | 478 |
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 242 e Pentium 4 2.80. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Resumo dos prós e contras
| Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
O Opteron 242 tem um consumo de energia 29.4% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Opteron 242 e Intel Pentium 4 2.80. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 242 destinado para servidores e estações de trabalho, e Pentium 4 2.80 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Opteron 242 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Pentium 4 2.80 em uma escala de 1 a 5: