Opteron 150 vs. Turion II Ultra M640
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 150 e Turion II Ultra M640, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Turion II Ultra |
Nome de código da arquitetura | Venus (2004−2005) | Caspian (2009) |
Data de lançamento | 2 de Agosto 2005 (19 anos atrás) | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 150 e Turion II Ultra M640: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 150 e Turion II Ultra M640, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 130 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 115 mm2 | sem dados |
Quantidade de transistores | 114 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 150 e Turion II Ultra M640 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | 939 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 150 e Turion II Ultra M640 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 150 e Turion II Ultra M640. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1 | DDR2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 150 e Turion II Ultra M640
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Agosto 2005 | 10 de Setembro 2009 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 130 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
O Turion II Ultra M640 tem uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 142.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Opteron 150 e Turion II Ultra M640. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Opteron 150 destinado para servidores e estações de trabalho, e Turion II Ultra M640 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 150 e Turion II Ultra M640, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.