Opteron 150 vs. Turion II Ultra M640
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 150 y Turion II Ultra M640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | sin datos | AMD Turion II Ultra |
El nombre de código de la arquitectura | Venus (2004−2005) | Caspian (2009) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Agosto 2005 (19 años hace) | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 150 y Turion II Ultra M640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 150 y Turion II Ultra M640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 115 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 114 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 150 y Turion II Ultra M640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | 939 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 150 y Turion II Ultra M640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
PowerNow | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 150 y Turion II Ultra M640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Opteron 150 y Turion II Ultra M640 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Agosto 2005 | 10 de Septiembre 2009 |
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 35 Vatio |
Turion II Ultra M640 tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 142.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Opteron 150 y Turion II Ultra M640. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Opteron 150 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Turion II Ultra M640 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 150 y Turion II Ultra M640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.