Opteron 148 vs EPYC 9124

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 148
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 85 Watt
0.22
EPYC 9124
2022, $1,083
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 200 Watt
24.74
+11145%

O EPYC 9124 supera o Opteron 148 por um impressionante 11145% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3487269
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados21.89
Tipopara servidorpara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Eficiência energética0.115.22
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento2 de Agosto 2005 (20 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,083

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 148 e EPYC 9124: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 148 e EPYC 9124, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos116
Fluxos132
Frequência base2.2 GHz3 GHz
Frequência máxima2.2 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB64 MB (total)
Processo tecnológico130 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)115 mm24x 72 mm2
Quantidade de transistores114 million26,280 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 148 e EPYC 9124 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete939SP5
Consumo de energia (TDP)85 Watt200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 148 e EPYC 9124 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 148 e EPYC 9124 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 148 e EPYC 9124. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 148 e EPYC 9124

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 148 e EPYC 9124 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 148 e EPYC 9124 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 148 0.22
EPYC 9124 24.74
+11145%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 148 392
Amostras: 4
EPYC 9124 42982
+10865%
Amostras: 42

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.22 24.74
Novidade 2 de Agosto 2005 10 de Novembro 2022
Núcleos 1 16
Fluxos 1 32
Processo tecnológico 130 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 200 Watt

O Opteron 148 tem um consumo de energia 135% inferior.

O EPYC 9124, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 11145% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 2500% mais avançado.

O AMD EPYC 9124 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 148 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 148 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 votos

Classifique EPYC 9124 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 148 e EPYC 9124, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.