Opteron 142 vs. Xeon Gold 5317
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Opteron 142 e Xeon Gold 5317, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 363 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | para servidor | para servidor |
Eficiência energética | sem dados | 10.88 |
Nome de código da arquitetura | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-SP (2021) |
Data de lançamento | Setembro 2003 (21 anos atrás) | 6 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Opteron 142 e Xeon Gold 5317: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 142 e Xeon Gold 5317, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 24 |
Frequência base | sem dados | 3 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 3.6 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 18 MB (total) |
Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 193 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 84 °C |
Quantidade de transistores | 106 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Opteron 142 e Xeon Gold 5317 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | 940 | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 142 e Xeon Gold 5317 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Opteron 142 e Xeon Gold 5317 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® SPS |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 142 e Xeon Gold 5317 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 142 e Xeon Gold 5317. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2933 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Opteron 142 e Xeon Gold 5317 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Opteron 142 e Xeon Gold 5317 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 12 |
Fluxos | 1 | 24 |
Processo tecnológico | 130 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
O Opteron 142 tem um consumo de energia 76.5% inferior.
O Xeon Gold 5317, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Opteron 142 e Xeon Gold 5317. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Opteron 142 e Xeon Gold 5317, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.