Opteron 140 vs Ryzen Embedded V1756B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Opteron 140
2003, $596
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 85 Watt
0.15
Ryzen Embedded V1756B
2018
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 45 Watt
4.58
+2953%

O Ryzen Embedded V1756B supera o Opteron 140 por um impressionante 2953% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36081495
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipopara servidorde desktop
Sériesem dadosAMD Ryzen Embedded
Eficiência energética0.074.29
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaSledgeHammer (2003−2005)Zen (2017−2020)
Data de lançamentoSetembro 2003 (22 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$596sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência basesem dados3.25 GHz
Frequência máxima1.4 GHz3.25 GHz
Multiplicadorsem dados32.5
Cache de nível 1128 kB384 kB
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico130 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)193 mm2209.78 mm2
Quantidade de transistores106 million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete940FP5
Consumo de energia (TDP)85 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados51.196 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Opteron 140 0.15
Ryzen Embedded V1756B 4.58
+2953%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Opteron 140 258
Amostras: 1
Ryzen Embedded V1756B 8026
+3011%
Amostras: 53

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 4.58
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 130 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 85 Watt 45 Watt

O Ryzen Embedded V1756B tem uma pontuação de desempenho agregado 2953% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 829% mais avançado, e um consumo de energia 89% inferior.

O AMD Ryzen Embedded V1756B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Opteron 140 nos testes de desempenho.

Opteron 140 destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen Embedded V1756B - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 5 votos

Classifique Opteron 140 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 votos

Classifique Ryzen Embedded V1756B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Opteron 140 e Ryzen Embedded V1756B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.