N200 vs. Xeon w9-3575X

VS

Pontuação agregada de desempenho

N200
2023
4 fluxos de dados, 6 Watt
3.37
Xeon w9-3575X
2024
44 núcleos / 88 fluxos de dados, 340 Watt
53.27
+1481%

O Xeon w9-3575X supera o N200 por um impressionante 1481% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do N200 e Xeon w9-3575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho157730
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados33.13
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energética51.2214.29
Nome de código da arquiteturasem dadosSapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$3,789

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do N200 e Xeon w9-3575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e Xeon w9-3575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados44
Fluxos488
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB Intel® Smart Cache97.5 MB
Processo tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados4x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados79 °C
Suporte de 64 bits++
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre N200 e Xeon w9-3575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1264FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)6 Watt340 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e Xeon w9-3575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em N200 e Xeon w9-3575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e Xeon w9-3575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e Xeon w9-3575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-4800
Capacidade de memória permitida16 GB4 TB
Quantidade de canais de memória18
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e Xeon w9-3575X

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em N200 e Xeon w9-3575X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em N200 e Xeon w9-3575X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em N200 e Xeon w9-3575X incluindo suas versões.

DirectX12.1sem dados
OpenGL4.6sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e Xeon w9-3575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Express9112
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do N200 e Xeon w9-3575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

N200 3.37
Xeon w9-3575X 53.27
+1481%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

N200 5155
Xeon w9-3575X 81519
+1481%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.37 53.27
Novidade 1 de Janeiro 2023 24 de Agosto 2024
Fluxos 4 88
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 340 Watt

O N200 tem um consumo de energia 5566.7% inferior.

O Xeon w9-3575X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1480.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 2100% mais threads.

O Xeon w9-3575X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o N200 nos testes de desempenho.

N200 destinado para notebooks, e Xeon w9-3575X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o N200 e Xeon w9-3575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel N200
N200
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 31 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w9-3575X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores N200 ou Xeon w9-3575X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.