N200 vs Ultra X9 378H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.68
Core Ultra X9 378H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 80 Watt
22.40
+736%

O Core Ultra X9 378H supera o N200 por um impressionante 736% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2050348
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Panther Lake
Eficiência energética18.3511.50
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosPanther Lake (2026)
Data de lançamento1 de Janeiro 2023 (3 anos atrás)5 de Abril 2026 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do N200 e Core Ultra X9 378H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e Core Ultra X9 378H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos416
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5 GHz
Cache de nível 2sem dados12.5 MB
Cache de nível 36 MB Intel® Smart Cache18 MB
Processo tecnológicoIntel 7 nm2 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre N200 e Core Ultra X9 378H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1264FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)6 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e Core Ultra X9 378H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring++
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em N200 e Core Ultra X9 378H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e Core Ultra X9 378H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e Core Ultra X9 378H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida16 GB96 GB
Quantidade de canais de memória12

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e Core Ultra X9 378H

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz2.5 GHz
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em N200 e Core Ultra X9 378H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em N200 e Core Ultra X9 378H inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em N200 e Core Ultra X9 378H incluindo suas versões.

DirectX12.1DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.64.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e Core Ultra X9 378H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express912
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do N200 e Core Ultra X9 378H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

N200 2.68
Ultra X9 378H 22.40
+736%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

N200 4582
Amostras: 527
Ultra X9 378H 38298
+736%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.68 22.40
Novidade 1 de Janeiro 2023 5 de Abril 2026
Núcleos 4 16
Fluxos 4 16
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 80 Watt

O N200 tem um consumo de energia 1233% inferior.

O Ultra X9 378H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 736% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Intel Core Ultra X9 378H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel N200 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 56 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core Ultra X9 378H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores N200 e Core Ultra X9 378H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.