N200 vs. Ultra 9 285

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
3.08
Core Ultra 9 285
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
35.52
+1053%

O Core Ultra 9 285 supera o N200 por um impressionante 1053% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do N200 e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1686113
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética48.8927.06
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturasem dadosArrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$579

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do N200 e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do N200 e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos424
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.5 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados3 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB Intel® Smart Cache36 MB (total)
Processo tecnológicoIntel 7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre N200 e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1264FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo N200 e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
SIPP-+
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em N200 e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o N200 e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por N200 e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5-6400
Capacidade de memória permitida16 GB192 GB
Quantidade de canais de memória12
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em N200 e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz2 GHz
Número de unidades de execução32sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em N200 e Core Ultra 9 285 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em N200 e Core Ultra 9 285 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096 x 2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096 x 2160@60Hz8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em N200 e Core Ultra 9 285 incluindo suas versões.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo N200 e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express920
Revisão do USB2.0/3.2sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do N200 e Core Ultra 9 285 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

N200 3.08
Ultra 9 285 35.52
+1053%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

N200 4946
Ultra 9 285 56978
+1052%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.08 35.52
Núcleos 4 24
Fluxos 4 24
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 125 Watt

O N200 tem um consumo de energia 1983.3% inferior.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1053.2% mais elevada, e 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads.

O Intel Core Ultra 9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel N200 nos testes de desempenho.

N200 destinado para notebooks, e Core Ultra 9 285 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel N200
N200
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 43 votos

Classifique N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 79 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores N200 e Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.