Microsoft SQ1 vs. Ultra 5 225F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Microsoft SQ1
2019
8 núcleos / 8 fluxos de dados
3.43
Core Ultra 5 225F
2025, $231
10 núcleos / 10 fluxos de dados, 65 Watt
17.90
+422%

O Core Ultra 5 225F supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 422% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1718397
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados69.38
TipoPara notebooksde desktop
SérieQualcomm Snapdragonsem dados
Eficiência energéticasem dados29.53
ProgramadorMicrosoftIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento2 de Outubro 2019 (6 anos atrás)7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$231

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos810
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados4
Fluxos810
Frequência basesem dados3.3 GHz
Frequência máxima3 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados3 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB20 MB (total)
Processo tecnológico7 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCLGA1851
Consumo de energia (TDP) + 2 MB65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F

Núcleo de vídeoQualcomm Adreno 685N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Microsoft SQ1 3.43
Ultra 5 225F 17.90
+422%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Microsoft SQ1 6039
Amostras: 79
Ultra 5 225F 31561
+423%
Amostras: 220

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Microsoft SQ1 537
Ultra 5 225F 11133
+1973%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Microsoft SQ1 4276
Ultra 5 225F 71536
+1573%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Microsoft SQ1 14.2
Ultra 5 225F 3.58
+297%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.43 17.90
Novidade 2 de Outubro 2019 7 de Janeiro 2025
Núcleos 8 10
Fluxos 8 10
Processo tecnológico 7 nm 3 nm

O Ultra 5 225F tem uma pontuação de desempenho agregado 421.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Intel Core Ultra 5 225F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.

Microsoft SQ1 destinado para notebooks, e Core Ultra 5 225F - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 5 225F
Core Ultra 5 225F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 59 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 135 votos

Classifique Core Ultra 5 225F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Microsoft SQ1 e Core Ultra 5 225F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.