K6-2+ 450ADZM vs. EPYC 9535

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSharptooth (2000)Turin (2024)
Data de lançamento18 de Abril 2000 (25 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$8,992

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados2.4 GHz
Frequência máxima0.45 GHz4.3 GHz
Cache de nível 164 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico180 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)85 °Csem dados
Quantidade de transistores21 million66,520 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAMD Super Socket 7SP5
Consumo de energia (TDP)13 Watt300 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Depends on motherboardDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Abril 2000 10 de Outubro 2024
Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 180 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 300 Watt

O K6-2+ 450ADZM tem um consumo de energia 2207.7% inferior.

O EPYC 9535, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 24 anos, 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 4400% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD K6-2+ 450ADZM e AMD EPYC 9535. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

K6-2+ 450ADZM destinado para notebooks, e EPYC 9535 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD K6-2+ 450ADZM
K6-2+ 450ADZM
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique K6-2 450ADZM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Classifique EPYC 9535 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores K6-2+ 450ADZM e EPYC 9535, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.