K6-2+ 450ADZM vs EPYC 9375F

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado42
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.30
TipoPara notebookspara servidor
Eficiência energéticasem dados7.22
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaSharptooth (2000)Turin (2024)
Data de lançamento18 de Abril 2000 (26 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$5,306

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos132
Fluxos164
Frequência basesem dados3.85 GHz
Frequência máxima0.45 GHz4.8 GHz
Cache de nível 164 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2128 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico180 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)85 °Csem dados
Quantidade de transistores21 million66,520 million
Suporte de 64 bits-+

Compatibilidade

Informação sobre K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteAMD Super Socket 7SP5
Consumo de energia (TDP)13 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Depends on motherboardDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 18 de Abril 2000 10 de Outubro 2024
Núcleos 1 32
Fluxos 1 64
Processo tecnológico 180 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 13 Watt 320 Watt

O K6-2+ 450ADZM tem um consumo de energia 2362% inferior.

O EPYC 9375F, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 24 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 4400% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD K6-2+ 450ADZM e AMD EPYC 9375F. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

K6-2+ 450ADZM destinado para notebooks, e EPYC 9375F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique K6-2 450ADZM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Classifique EPYC 9375F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores K6-2+ 450ADZM e EPYC 9375F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.