FirePro A320 vs. Celeron N4020

VS

Pontuação de desempenho combinado

FirePro A320
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.39
+39%
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.00

O FirePro A320 supera o Celeron N4020 por um substancial 39% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro A320 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21342370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Gemini Lake
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Gemini Lake Refresh (2019)
Data de lançamento7 de Agosto 2012 (11 anos atrás)4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço atualsem dados$236

Características

Parâmetros quantitativos do FirePro A320 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro A320 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.8 GHz1.1 GHz
Frequência máxima4.2 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1192Ksem dados
Cache de nível 24 MB (total)4 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,303 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FirePro A320 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)100 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FirePro A320 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FirePro A320 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FirePro A320 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FirePro A320 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FirePro A320 e Celeron N4020

Núcleo de vídeoFireProIntel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FirePro A320 e Celeron N4020 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+
MIPI-DSIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FirePro A320 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FirePro A320 e Celeron N4020 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FirePro A320 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FirePro A320 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro A320 1.39
+39%
Celeron N4020 1.00

O FirePro A320 supera o Celeron N4020 em 39% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FirePro A320 2153
+38.8%
Celeron N4020 1551

FirePro A320 supera Celeron N4020 em 39% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.39 1.00
Novidade 7 de Agosto 2012 4 de Novembro 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 6 Watt

O FirePro A320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020 nos testes de desempenho.

FirePro A320 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4020 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FirePro A320 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 8 votos

Classifique FirePro A320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1594 votos

Classifique Celeron N4020 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FirePro A320 ou Celeron N4020, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.