FX-9830P vs. Ryzen 9 9850HX
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 1981 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Eficiência energética | 5.64 | sem dados |
Programador | AMD | AMD |
Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Ryzen 9 9850HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Ryzen 9 9850HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 4 | 24 |
Frequência base | 3 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.7 GHz | 5.2 GHz |
Cache de nível 1 | 320 kB | 960 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (per module) | 12 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 64 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | sem dados |
Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-9830P e Ryzen 9 9850HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FP4 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Ryzen 9 9850HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Ryzen 9 9850HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Ryzen 9 9850HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3, DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Ryzen 9 9850HX
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Ryzen 9 9850HX e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.79 | 2.62 |
Novidade | 31 de Maio 2016 | 6 de Janeiro 2025 |
Núcleos | 4 | 12 |
Fluxos | 4 | 24 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O FX-9830P tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Ryzen 9 9850HX, por outro lado, tem uma GPU integrada 46.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 anos, e 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads.
Não conseguimos decidir entre AMD FX-9830P e AMD Ryzen 9 9850HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.