FX-9830P vs. Ryzen 5 4600H

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-9830P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.18
Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 45 Watt
9.43
+333%

O Ryzen 5 4600H supera o FX-9830P por um impressionante 333% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9830P e Ryzen 5 4600H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1867838
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiência energética5.6819.11
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9830P e Ryzen 5 4600H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9830P e Ryzen 5 4600H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos46
Fluxos412
Frequência base3 GHz3 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4 GHz
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1320 kB384 kB
Cache de nível 21 MB (per module)3 MB
Cache de nível 3sem dados8 MB
Processo tecnológico28 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2156 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3,100 million9800 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-9830P e Ryzen 5 4600H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9830P e Ryzen 5 4600H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9830P e Ryzen 5 4600H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9830P e Ryzen 5 4600H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados68.27 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9830P e Ryzen 5 4600H

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9830P e Ryzen 5 4600H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9830P e Ryzen 5 4600H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9830P 2.18
Ryzen 5 4600H 9.43
+333%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-9830P 3332
Ryzen 5 4600H 14424
+333%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-9830P 591
Ryzen 5 4600H 1370
+132%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-9830P 1438
Ryzen 5 4600H 5085
+254%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-9830P 3033
Ryzen 5 4600H 5365
+76.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

FX-9830P 9822
Ryzen 5 4600H 32756
+233%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9830P 4
Ryzen 5 4600H 16
+346%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9830P 301
Ryzen 5 4600H 1425
+373%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9830P 93
Ryzen 5 4600H 176
+89.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9830P 1.1
Ryzen 5 4600H 2.04
+85.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

FX-9830P 2
Ryzen 5 4600H 5
+150%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.18 9.43
Núcleo de vídeo 1.95 6.04
Novidade 31 de Maio 2016 6 de Janeiro 2020
Núcleos 4 6
Fluxos 4 12
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 45 Watt

O FX-9830P tem um consumo de energia 28.6% inferior.

O Ryzen 5 4600H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 332.6% mais elevada, uma GPU integrada 209.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O Ryzen 5 4600H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9830P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9830P e Ryzen 5 4600H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 113 votos

Classifique FX-9830P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285124 votos

Classifique Ryzen 5 4600H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9830P ou Ryzen 5 4600H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.