FX-9800P vs. Processor N100

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.66
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
2.44
+47%

O Processor N100 supera o FX-9800P por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-9800P e Processor N100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20851781
Lugar por popularidadenão no top-10065
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeIntel Alder Lake-N
Eficiência energética10.0937.08
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (8 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$128

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Processor N100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Processor N100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz0.1 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1320 kB96 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados6 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Processor N100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Processor N100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9800P e Processor N100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Processor N100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Processor N100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Processor N100

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Processor N100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express89

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Processor N100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-9800P 1.66
Processor N100 2.44
+47%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9800P 14.4
+12.6%
Processor N100 16.22

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9800P 3
Processor N100 4
+47.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9800P 236
Processor N100 402
+70.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9800P 74
Processor N100 148
+99.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9800P 0.91
Processor N100 1.76
+93.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.66 2.44
Núcleo de vídeo 1.95 2.32
Novidade 31 de Maio 2016 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Processor N100 tem uma pontuação de desempenho agregado 47% mais elevada, uma GPU integrada 19% mais rápida, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Processor N100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-9800P nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-9800P e Processor N100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Processor N100
Processor N100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 44 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1194 votos

Classifique Processor N100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-9800P ou Processor N100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.