FX-9800P vs E2-3800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.42
+118%

O FX-9800P supera o E2-3800 por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24353038
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Eficiência energética3.991.83
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)23 de Maio 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e E2-3800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e E2-3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima3.6 GHz1.3 GHz
Cache de nível 1320 kB128 kB
Cache de nível 21 MB (per module)2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e E2-3800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FT3
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e E2-3800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e E2-3800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e E2-3800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3-1600
Quantidade de canais de memóriasem dados1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e E2-3800

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon HD 8280
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-9800P e E2-3800 interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-9800P e E2-3800 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e E2-3800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express84

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e E2-3800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9800P 1.42
+118%
E2-3800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9800P 2494
+120%
Amostras: 166
E2-3800 1136
Amostras: 125

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-9800P 500
+268%
E2-3800 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-9800P 1132
+191%
E2-3800 389

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-9800P 14.4
+196%
E2-3800 42.64

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

FX-9800P 236
+129%
E2-3800 103

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

FX-9800P 3
+123%
E2-3800 1

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

FX-9800P 74
+164%
E2-3800 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

FX-9800P 0.91
+184%
E2-3800 0.32

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.42 0.65
Núcleo de vídeo 1.80 0.62
Novidade 31 de Maio 2016 23 de Maio 2013

O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 118% mais elevada, uma GPU integrada 190% mais rápida, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O AMD FX-9800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3800 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 45 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 votos

Classifique E2-3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9800P e E2-3800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.