FX-9800P vs Athlon 220GE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.42
Athlon 220GE
2018, $65
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
2.54
+78.9%

O Athlon 220GE supera o FX-9800P por um impressionante 79% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24351989
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.08
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol RidgeAMD Athlon
Eficiência energética3.993.06
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)1 de Junho 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$65

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Athlon 220GE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Athlon 220GE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.7 GHz3.4 GHz
Frequência máxima3.6 GHz3.4 GHz
Multiplicadorsem dados34
Cache de nível 1320 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (per module)512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Athlon 220GE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFP4AM4
Consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Athlon 220GE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Athlon 220GE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Athlon 220GE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Athlon 220GE

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Athlon 220GE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express812

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Athlon 220GE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9800P 1.42
Athlon 220GE 2.54
+78.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9800P 2485
Amostras: 165
Athlon 220GE 4444
+78.8%
Amostras: 33

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.42 2.54
Núcleo de vídeo 1.80 2.75
Novidade 31 de Maio 2016 1 de Junho 2018
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 35 Watt

O FX-9800P tem 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 133% inferior.

O Athlon 220GE, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 79% mais elevada, uma GPU integrada 53% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O AMD Athlon 220GE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-9800P nos testes de desempenho.

FX-9800P destinado para notebooks, e Athlon 220GE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 45 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 51 votos

Classifique Athlon 220GE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9800P e Athlon 220GE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.