FX-8800P vs. Ryzen 9 PRO 6950H
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 PRO 6950H supera o FX-8800P por um impressionante 740% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2326 | 641 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD Carrizo | sem dados |
| Eficiência energética | 4.56 | 12.76 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Rembrandt-H (Zen 3+) (2022) |
| Data de lançamento | 2 de Junho 2015 (10 anos atrás) | 19 de Abril 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 208 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP4 | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz) |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Ryzen 9 PRO 6950H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.62 | 13.61 |
| Novidade | 2 de Junho 2015 | 19 de Abril 2022 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
O FX-8800P tem um consumo de energia 200% inferior.
O Ryzen 9 PRO 6950H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 740.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O AMD Ryzen 9 PRO 6950H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8800P nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
