FX-8800P vs. Ryzen 5 7520C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
Ryzen 5 7520C
2023
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.60
+186%

O Ryzen 5 7520C supera o FX-8800P por um impressionante 186% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22901445
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética11.5132.88
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (10 anos atrás)23 de Maio 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Ryzen 5 7520C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Ryzen 5 7520C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência base2.1 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2100 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Ryzen 5 7520C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4FT6
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Ryzen 5 7520C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Ryzen 5 7520C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Ryzen 5 7520C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133LPDDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Ryzen 5 7520C

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Ryzen 5 7520C interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Ryzen 5 7520C incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Ryzen 5 7520C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express84

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Ryzen 5 7520C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8800P 1.61
Ryzen 5 7520C 4.60
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8800P 2833
Amostras: 345
Ryzen 5 7520C 8104
+186%
Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.61 4.60
Novidade 2 de Junho 2015 23 de Maio 2023
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 6 nm

O Ryzen 5 7520C tem uma pontuação de desempenho agregado 185.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 7520C é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8800P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Ryzen 5 7520C
Ryzen 5 7520C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 105 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 votos

Classifique Ryzen 5 7520C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8800P e Ryzen 5 7520C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.