FX-8800P vs. EPYC 8024P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.61
EPYC 8024P
2023, $409
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 90 Watt
11.60
+620%

O EPYC 8024P supera o FX-8800P por um impressionante 620% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2295761
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados22.67
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética11.5213.83
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Siena (2023−2024)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (10 anos atrás)18 de Setembro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$409

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e EPYC 8024P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e EPYC 8024P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm273 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistores3,100 million8,875 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e EPYC 8024P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP4SP6
Consumo de energia (TDP)15 Watt90 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e EPYC 8024P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e EPYC 8024P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e EPYC 8024P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e EPYC 8024P

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e EPYC 8024P interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e EPYC 8024P incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e EPYC 8024P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express896

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e EPYC 8024P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8800P 1.61
EPYC 8024P 11.60
+620%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8800P 2833
Amostras: 345
EPYC 8024P 20455
+622%
Amostras: 7

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.61 11.60
Novidade 2 de Junho 2015 18 de Setembro 2023
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 90 Watt

O FX-8800P tem um consumo de energia 500% inferior.

O EPYC 8024P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 620.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O AMD EPYC 8024P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD FX-8800P nos testes de desempenho.

FX-8800P destinado para notebooks, e EPYC 8024P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 105 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique EPYC 8024P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8800P e EPYC 8024P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.