FX-8800P vs. Core i3-7100U

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.84
+4.5%
Core i3-7100U
2016
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.76

O FX-8800P supera o Core i3-7100U em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Core i3-7100U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18841907
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Core i3
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (8 anos atrás)30 de Agosto 2016 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$281
Preço atual$515 $424 (1.5x)

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Core i3-7100U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Core i3-7100U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 22048 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados3 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Core i3-7100U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Core i3-7100U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI1+
FMAFMA4sem dados
AVXAVX+
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Core i3-7100U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Core i3-7100U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1+
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Core i3-7100U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados34.1 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Core i3-7100U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 620
Número de núcleos iGPU8sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Core i3-7100U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Core i3-7100U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Core i3-7100U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Core i3-7100U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Core i3-7100U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 1.84
+4.5%
i3-7100U 1.76

O FX-8800P supera o Core i3-7100U em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8800P 2851
+4.7%
i3-7100U 2722

FX-8800P supera Core i3-7100U em 5% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8800P 522
i3-7100U 772
+47.9%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 48% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8800P 1190
i3-7100U 1581
+32.9%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 33% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

FX-8800P 2604
i3-7100U 3874
+48.8%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 49% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

FX-8800P 7860
i3-7100U 8758
+11.4%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 11% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

FX-8800P 12.02
+68.5%
i3-7100U 20.25

Core i3-7100U supera FX-8800P em 68% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

FX-8800P 3
+17.9%
i3-7100U 3

FX-8800P supera Core i3-7100U em 18% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

FX-8800P 277
+8%
i3-7100U 257

FX-8800P supera Core i3-7100U em 8% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

FX-8800P 82
i3-7100U 95
+15.9%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 16% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

FX-8800P 0.96
i3-7100U 1.03
+7.3%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 7% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

FX-8800P 2085
i3-7100U 2340
+12.2%

Core i3-7100U supera FX-8800P em 12% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

FX-8800P 6349
+23.6%
i3-7100U 5136

FX-8800P supera Core i3-7100U em 24% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.84 1.76
Núcleo de vídeo 2.42
Novidade 3 de Junho 2015 30 de Agosto 2016
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre FX-8800P e Core i3-7100U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Core i3-7100U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i3-7100U
Core i3-7100U

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 94 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 380 votos

Classifique Core i3-7100U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Core i3-7100U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.