FX-8800P vs. Apple M4 (8 cores)

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Apple M4 (8 cores), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2020não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD CarrizoApple M4
Eficiência energética11.29sem dados
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)sem dados
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)28 de Outubro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Apple M4 (8 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Apple M4 (8 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.4 GHz4 GHz
Cache de nível 22048 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Apple M4 (8 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Apple M4 (8 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Apple M4 (8 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Apple M4 (8 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Apple M4 (8 cores)

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsApple M4 8-core GPU
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Apple M4 (8 cores) interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Apple M4 (8 cores) incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Apple M4 (8 cores) e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Junho 2015 28 de Outubro 2024
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 5 Watt

O Apple M4 (8 cores) tem uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 833.3% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8800P e Apple M4 (8 cores). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8800P destinado para notebooks, e Apple M4 (8 cores) - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Apple M4 (8 cores), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Apple M4 (8 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Apple M4 (8 cores), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.