FX-8370E vs. FX-4130

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8370E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.34
+96.5%
FX-4130
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.70

O FX-8370E supera o FX-4130 por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8370E e FX-4130, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15712045
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.670.30
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética3.331.29
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zambezi (2011−2012)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)27 de Agosto 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$112

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O FX-8370E tem uma relação qualidade/preço 123% melhor do que o FX-4130.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8370E e FX-4130: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8370E e FX-4130, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base3.3 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.3 GHz3.9 GHz
Cache de nível 28192 kB4096 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2315 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °C70 °C
Quantidade de transistores1,200 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado++
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 VMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8370E e FX-4130 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+AM3+
Consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8370E e FX-4130 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8370E e FX-4130 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8370E e FX-4130. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8370E e FX-4130

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8370E e FX-4130 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/an/a

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8370E e FX-4130 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8370E 3.34
+96.5%
FX-4130 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8370E 5306
+96.8%
FX-4130 2696

3DMark Fire Strike Physics

FX-8370E 7570
+111%
FX-4130 3590

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.34 1.70
Novidade 2 de Setembro 2014 27 de Agosto 2012
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 125 Watt

O FX-8370E tem uma pontuação de desempenho agregado 96.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 31.6% inferior.

O FX-8370E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-4130 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8370E e FX-4130, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8370E
FX-8370E
AMD FX-4130
FX-4130

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 87 votos

Classifique FX-8370E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 votos

Classifique FX-4130 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8370E ou FX-4130, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.