FX-8320E vs. A10-6700

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1615	1939
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.69	sem dados
Tipo	de desktop	de desktop
Eficiência energética	3.11	2.84
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Data de lançamento	2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)	1 de Junho 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$147	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Frequência base	3.2 GHz	3.7 GHz
Frequência máxima	4 GHz	4.3 GHz
Cache de nível 1	sem dados	192 kB
Cache de nível 2	8192 kB	4096 kB
Cache de nível 3	sem dados	0 kB
Processo tecnológico	32 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	246 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	71 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	1,178 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-
Multiplicador desbloqueado	+	-
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FM2
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	-	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3-1866
Quantidade de canais de memória	sem dados	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e A10-6700

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon HD 8670D
Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	384
Enduro	-	+
Gráfica comutável	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e A10-6700 interfaces e conexões.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320E e A10-6700 incluindo suas versões.

DirectX

sem dados

DirectX® 11

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e A10-6700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express

n/a

2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.12	1.95
Novidade	2 de Setembro 2014	1 de Junho 2013
Núcleos	8	4
Fluxos	8	4
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---