FX-8350 vs. Ryzen 3 PRO 1300

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8350
2012
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 125 Watt
3.74
Ryzen 3 PRO 1300
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
4.55
+21.7%

O Ryzen 3 PRO 1300 supera o FX-8350 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14861311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.88sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD FX-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiência energética2.836.62
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (12 anos atrás)29 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos84
Fluxos84
Frequência base4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados8 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+AM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8350 3.74
Ryzen 3 PRO 1300 4.55
+21.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

FX-8350 5936
Ryzen 3 PRO 1300 7234
+21.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8350 486
Ryzen 3 PRO 1300 1039
+114%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8350 1983
Ryzen 3 PRO 1300 2700
+36.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.74 4.55
Novidade 23 de Outubro 2012 29 de Junho 2017
Núcleos 8 4
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O FX-8350 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Ryzen 3 PRO 1300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 21.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O Ryzen 3 PRO 1300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FX-8350 nos testes de desempenho.

FX-8350 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 PRO 1300 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Ryzen 3 PRO 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD Ryzen 3 PRO 1300
Ryzen 3 PRO 1300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 3735 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 195 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 1300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8350 ou Ryzen 3 PRO 1300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.