FX-8350 vs. EPYC Embedded 3451

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho1732não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.87sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD FX-Series (Desktop)AMD EPYC Embedded
Eficiência energética1.15sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento23 de Outubro 2012 (13 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199$880

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8350 e EPYC Embedded 3451: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e EPYC Embedded 3451, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos816
Fluxos832
Frequência base4 GHz2.15 GHz
Frequência máxima4.2 GHz3 GHz
Multiplicadorsem dados21.5
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm22x 213 mm2
Temperatura máxima do núcleo61 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8350 e EPYC Embedded 3451 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3+AMD BGA SP4r2
Consumo de energia (TDP)125 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e EPYC Embedded 3451 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1sem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e EPYC Embedded 3451 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e EPYC Embedded 3451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados1 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e EPYC Embedded 3451

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e EPYC Embedded 3451 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Outubro 2012 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 8 16
Fluxos 8 32
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 100 Watt

O EPYC Embedded 3451 tem uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

Não conseguimos decidir entre AMD FX-8350 e AMD EPYC Embedded 3451. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8350 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3451 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8350
FX-8350
AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 4203 votos

Classifique FX-8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique EPYC Embedded 3451 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8350 e EPYC Embedded 3451, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.