FX-8350 vs. Atom N270
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8350 e Atom N270, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1390 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.11 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Atom |
| Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | DiamondVille (2008−2009) |
| Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | 1 de Março 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $44 |
| Preço atual | $162 | $134 (3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do FX-8350 e Atom N270: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8350 e Atom N270, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Frequência base | 4 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 1.6 GHz |
| Suporte de barramento | sem dados | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 56 kB |
| Cache de nível 2 | 8192 kB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 26 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 47 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
| Voltagem P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sem dados |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.9V-1.1625V |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8350 e Atom N270 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3+ | PBGA437 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8350 e Atom N270 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | - |
| Thermal Monitoring | sem dados | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
| Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em FX-8350 e Atom N270 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8350 e Atom N270 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | sem dados | - |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8350 e Atom N270. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8350 e Atom N270
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8350 e Atom N270 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do FX-8350 e Atom N270 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
FX-8350 supera Atom N270 em 4265% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
FX-8350 supera Atom N270 em 492% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
FX-8350 supera Atom N270 em 1937% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
FX-8350 supera Atom N270 em 1276% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Atom N270 supera FX-8350 em 1411% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 23 de Outubro 2012 | 1 de Março 2008 |
| Núcleos | 8 | 1 |
| Fluxos | 8 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 2 Watt |
Não conseguimos decidir entre FX-8350 e Atom N270. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FX-8350 destinado para computadores de mesa, e Atom N270 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8350 e Atom N270, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
