FX-8350 vs. Atom N270
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8350 y Atom N270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1390 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.94 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | DiamondVille (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) | 1 de Marzo 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $44 |
| El precio actual | $200 | $134 (3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-8350 y Atom N270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8350 y Atom N270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 1.6 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | 8192 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 26 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 61 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 47 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.9V-1.1625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-8350 y Atom N270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | PBGA437 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-8350 y Atom N270 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-8350 y Atom N270 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8350 y Atom N270 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | - |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8350 y Atom N270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8350 y Atom N270 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8350 y Atom N270 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8350 y Atom N270 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-8350 supera a Atom N270 en un 4265% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
FX-8350 supera a Atom N270 en un 492% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
FX-8350 supera a Atom N270 en un 1937% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
FX-8350 supera a Atom N270 en un 1276% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Atom N270 supera a FX-8350 en un 1411% en wPrime 32.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 1 de Marzo 2008 |
| Núcleos | 8 | 1 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 2 Vatio |
No podemos decidir entre FX-8350 y Atom N270. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-8350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N270 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8350 y Atom N270 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
