FX-8320E vs. i5-3365M

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Core i5-3365M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1615não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.69sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética3.11sem dados
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)1 de Novembro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Core i5-3365M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Core i5-3365M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base3.2 GHz2.8 GHz
Frequência máxima4 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB256 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados3 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2160 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Core i5-3365M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+Intel BGA1023
Consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Core i5-3365M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Core i5-3365M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Core i5-3365M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Core i5-3365M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3unknown Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Core i5-3365M

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD 4000

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Core i5-3365M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Setembro 2014 1 de Novembro 2012
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 35 Watt

O FX-8320E tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 300% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O i5-3365M, por outro lado, tem um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 171.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre FX-8320E e Core i5-3365M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Core i5-3365M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Core i5-3365M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i5-3365M
Core i5-3365M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1108 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 5 votos

Classifique Core i5-3365M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320E ou Core i5-3365M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.