FX-8320 vs. Duron 1300
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320 e Duron 1300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1549 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | sem dados | AMD Duron |
Eficiência energética | 2.60 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Vishera (2012−2015) | K7 (2000−2004) |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 30 de Janeiro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do FX-8320 e Duron 1300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320 e Duron 1300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 4 GHz | 1.3 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
Multiplicador | sem dados | 13 |
Cache de nível 2 | 8192 kB | 64 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 315 mm2 | 105.68 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 61 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,200 million | 25 Million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Voltagem P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre FX-8320 e Duron 1300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | AM3+ | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320 e Duron 1300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320 e Duron 1300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320 e Duron 1300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320 e Duron 1300 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | n/a | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 23 de Outubro 2012 | 30 de Janeiro 2002 |
Núcleos | 8 | 1 |
Fluxos | 8 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
O FX-8320 tem uma vantagem de idade de 10 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 462.5% mais avançado.
O Duron 1300, por outro lado, tem um consumo de energia 108.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FX-8320 e Duron 1300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320 e Duron 1300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.