FX-8320E vs. i5-13600K

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Core i5-13600K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1627	215
Lugar por popularidade	não no top-100	6
Avaliação custo-eficácia	0.83	61.84
Tipo	de desktop	de desktop
Série	sem dados	Intel Core i5
Eficiência energética	3.11	18.07
Nome de código da arquitetura	Vishera (2012−2015)	Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data de lançamento	2 de Setembro 2014 (10 anos atrás)	27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$147	$319

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-13600K tem uma relação qualidade/preço 7351% melhor do que o FX-8320E.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Core i5-13600K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Core i5-13600K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	8	14
Fluxos	8	20
Frequência base	3.2 GHz	3.5 GHz
Frequência máxima	4 GHz	5.1 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	4 × 16 GT/s
Multiplicador	sem dados	35
Cache de nível 1	sem dados	80K (por núcleo)
Cache de nível 2	8192 kB	2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	24 MB
Processo tecnológico	32 nm	Intel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	315 mm2	257 mm2
Temperatura máxima do núcleo	71 °C	100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	72 °C
Quantidade de transistores	1,200 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	+	+
Voltagem P0 Vcore	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Core i5-13600K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1
Soquete	AM3+	FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Core i5-13600K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	sem dados	2.0
Hyper-Threading Technology	sem dados	+
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	-	+
SIPP	-	+
Deep Learning Boost	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Core i5-13600K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	sem dados	+
EDB	sem dados	+
Secure Key	sem dados	+
OS Guard	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Core i5-13600K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+
EPT	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Core i5-13600K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida	sem dados	192 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	89.604 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Core i5-13600K

Núcleo de vídeo	On certain motherboards (Chipset feature)	Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	sem dados	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	sem dados	1.5 GHz
Número de unidades de execução	sem dados	32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Core i5-13600K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores

sem dados

4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Core i5-13600K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4	sem dados	4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP	sem dados	5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8320E e Core i5-13600K incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12
OpenGL	sem dados	4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Core i5-13600K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	n/a	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Core i5-13600K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	3.12	23.85
Novidade	2 de Setembro 2014	27 de Setembro 2022
Núcleos	8	14
Fluxos	8	20
Consumo de energia (TDP)	95 Watt	125 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Core i5-13600K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---