FX-8320E vs Celeron N2810

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-8320E
2014, $147
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
2.83
+1130%
Celeron N2810
2013, $260
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.23

O FX-8320E supera o Celeron N2810 por um impressionante 1130% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho19253483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.82sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.261.39
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (11 anos atrás)11 de Setembro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$147$260

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

FX-8320E e Celeron N2810 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Celeron N2810: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Celeron N2810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos82
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima4 GHz2 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 28192 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °C100 °C
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Celeron N2810 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3+FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)95 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Celeron N2810 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8320E e Celeron N2810 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Celeron N2810 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Celeron N2810. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Celeron N2810

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8320E e Celeron N2810 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Celeron N2810 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/a2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Celeron N2810 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-8320E 2.83
+1130%
Celeron N2810 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-8320E 4960
+1153%
Amostras: 1820
Celeron N2810 396
Amostras: 32

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

FX-8320E 437
+189%
Celeron N2810 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

FX-8320E 1682
+514%
Celeron N2810 274

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.83 0.23
Novidade 2 de Setembro 2014 11 de Setembro 2013
Núcleos 8 2
Fluxos 8 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 7 Watt

O FX-8320E tem uma pontuação de desempenho agregado 1130% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 meses, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Celeron N2810, por outro lado, tem um processo de litografia 45% mais avançado, e um consumo de energia 1257% inferior.

O AMD FX-8320E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N2810 nos testes de desempenho.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Celeron N2810 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 1273 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 46 votos

Classifique Celeron N2810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-8320E e Celeron N2810, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.