FX-8320E vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 95 Watt
3.21
+68.1%
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.91

O FX-8320E supera o Athlon Silver 3050e por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8320E e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho15271886
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.89sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Nome de código da arquiteturaVishera (2012−2015)Dali (Zen)
Data de lançamento2 de Setembro 2014 (9 anos atrás)1 de Junho 2020 (4 anos atrás)
Preço atual$140 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do FX-8320E e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8320E e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos82
Fluxos84
Frequência base3.2 GHz1.4 GHz
Frequência máxima4 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 28192 kB1 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)315 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,200 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimNão
Voltagem P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre FX-8320E e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM3+FP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8320E e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8320E e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8320E e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8320E e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8320E e Athlon Silver 3050e e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expressn/asem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do FX-8320E e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8320E 3.21
+68.1%
Athlon Silver 3050e 1.91

O FX-8320E supera o Athlon Silver 3050e em 68% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

FX-8320E 4960
+68%
Athlon Silver 3050e 2952

FX-8320E supera Athlon Silver 3050e em 68% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320E 445
Athlon Silver 3050e 689
+54.8%

Athlon Silver 3050e supera FX-8320E em 55% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

FX-8320E 1681
+25.5%
Athlon Silver 3050e 1339

FX-8320E supera Athlon Silver 3050e em 26% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.21 1.91
Novidade 2 de Setembro 2014 1 de Junho 2020
Núcleos 8 2
Fluxos 8 4
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

O FX-8320E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon Silver 3050e nos testes de desempenho.

FX-8320E destinado para computadores de mesa, e Athlon Silver 3050e - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8320E e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8320E
FX-8320E
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 1046 votos

Classifique FX-8320E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8320E ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.